AOL & LeS GaYs

AOL
propose un site de rencontres :
http://serencontrer.aol.fr

Pour établir votre portrait et permettre votre inscription, des questions spécifiques vous sont posées si vous êtes un homosexuel masculin.
Vous êtes notamment obligé de répondre à une question sur votre statut sérologique, en mentionnant que vous êtes séropositif, séronégatif, que vous n’avez pas fait votre test ou que vous ne souhaitez pas répondre. Si le champ n’est pas renseigné, votre portrait n’est pas validé.

Nous ne remettons pas en cause l’intérêt de cette question. Elle permet aux personnes séropositives d’annoncer clairement leur statut sérologique, et d’éviter des négociations difficiles, voire des ruptures pénibles, lorsqu’une relation s’établit et que la question du VIH se pose. Les rejets des séropos sont toujours trop fréquents, et vivre sa maladie au grand jour est un moyen de lutter contre les discriminations. Il est donc pertinent de laisser la possibilité à toutes les personnes concernées de dire sa séropositivité.

Ce n’est pas le cas dans le site qui nous occupe.

Obligatoire, la question l’est de fait, malgré les justifications données par la société suite à un courrier de notre part. Si on renseigne le champ en indiquant ne pas avoir fait de test, sans dire qu’on est séronégatif, on indique par là qu’on a une bonne raison d’avoir à faire le test. Si on indique « je ne souhaite pas répondre », on montre qu’on a quelque chose à cacher. Cela rend donc, de fait, la mention de son statut sérologique, tel qu’il est connu par la personne, obligatoire. Or, rien n’autorise AOL à ce genre de pratiques, qui peuvent engendrer discriminations et stigmatisation. S’il est pertinent de laisser aux personnes qui le souhaitent le soin d’évoquer leur séropositivité, les y contraindre, ou les amener à mentir, est contraire à toute règle d’éthique.

En ne posant la question qu’aux seuls gays, AOL laisse entendre que le sida ne touche que les homos masculins. Les conséquences sont extrêmement graves, tant sur le plan des discriminations à l’égard des gays que ce genre de pratiques peut induire, que sur celui de la prévention du VIH auprès de tous les publics. Selon le PDG d’AGL , la question été posée suite à des demandes de la part de clients gays et séropositifs, demande qui n’est pas venue « des autres publics, qui sont beaucoup moins réceptifs à ce sujet. ». Mais c’est précisément parce que ces publics sont moins réceptifs qu’il est de la responsabilité d’AOL de leur poser la question du VIH. A moins que le PDG n’estime qu’une femme hétéro séropositive souffre moins qu’un homo du rejet de ses partenaires à l’annonce de son statut sérologique ?





Selon le PDG, « cette question rappelle que les rencontres et l’acte d’amour ne sont pas sans risque et, amène chacun à réfléchir à la prévention anti Sida (sic). ». Donc, les couples hétérosexuels ne doivent pas être amenés à réfléchir à la prévention, puisqu’AOL ne leur pose pas la question. D’autre part, réduire la prévention à la seule mention de sa séropositivité est dangereux. En effet, beaucoup de personnes vivant avec le VIH ignorent leur statut sérologique. Faire croire que l’annonce de son statut est la seule pratique de prévention, c’est donc encourager des pratiques de sérotriage (choix des partenaires en fonction de leur statut sérologique) douteuses sur le plan éthique et dangereuses en termes de prévention.

Cela est d’autant plus grave que le service n’offre aucune page d’information ou de prévention sur le sida. Pour le PDG, AOL a retiré cette page car « il [leur] a été reproché [leur] manque de légitimité », justification d’autant plus facile qu’elle laisse dans l’anonymat les auteurs de ce reproche. Mais la question n’est pas la légitimité à parler de prévention des risques sexuels, la question est celle de la responsabilité qu’a AOL. La société propose un service de rencontre, où la sexualité peut jouer un rôle important, et dont elle tire profit via certains abonnements, et la publicité. Il est donc de son devoir de proposer sur le site de l’information sur le VIH / sida, les MST, la contraception,

Pour toutes ces raisons, nous avons saisi la HALDE (Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité) et la CNIL (Commission nationale de l’informatique et des libertés).


Nous demandons à AOL :

de rendre la question sur le statut sérologique facultative ;
de poser la question à tous les publics fréquentant le site de rencontre d’AOL ;
de publier des pages d’information et de prévention sur le VIH/sida, les MST et l’ensemble des risques liés à la sexualité. Sur ce dernier point, d’autres sites de rencontre doivent faire de même.


Source: Act Up Paris